최근에 알았는데 tishadow의 appify build로도 iOS앱을 올려도 약관상 문제가 없네요.

JavaScript Titanium
1

최근에 알았는데 tishadow의 appify build로도 iOS앱을 올려도 약관상 문제가 없네요.

쏘카에서 제로카 앱을 React Native로 만들었다는 포스팅에서도 발견하고,
Tishadow에 @codejong 님이 올리신 PR에 달린 댓글에서도 발견하구요.

자세한 내용은 이렇습니다.
http://info.meteor.com/blog/apple-hot-code-push-mobile

저는 지금도 사실 eval()을 이용해서 버그 발생시 일부 code를 push하고 있긴 합니다.
이참에 아예 tishadow용 배포 서버를 하나 떠서 앱을 appify로 배포할 까 봐요 :wink:

하지만 이게 Apple은 공정이나 형평이란 개념이 없는 놈들이라 문제가 생길 가능성도 있습니다…

code-push에 대해서 이번에 처음 들었는데, 찾아보니 무려… Microsoft에서 만든거군요 :astonished:

마지막으로 드는 생각은 이게 Microsoft가 하는 서비스라 애플도 넘어가는건가 싶기도 하구요…
Codepush for Titanium을 만들어야 하는 고민도 생기네요…

1개의 좋아요
2

Tishadow 앱이 초기에 거절 당했죠. dbankier가 지금의 code push 같은 서비스도 만들고 했는데 결국엔 접었얶죠

3

그래서 tishadow나 code-push는 너무 풀스펙이고, 간단하게 만들어 볼까도 생각하고 있어요.
tishadow가 require를 오버라이트 해서 동작하는것처럼,
버전 컨트롤 코드와 조합해서 require 타이밍에 다운 받은 새로운 버전의 js를 읽도록 코드를 만들어 볼까요.

Alloy.createController 를 이용해서 테스트 해봤던 적은 있거든요.

	Alloy.createController = function(name, args) {
		function custom_require(file) {
			try {
				var rfile = Ti.Filesystem.getFile(file);
				var contents = rfile.read().text;

				// replace behavior

				return eval("(function(exports){var __OXP=exports;var module={'exports':exports};" + contents + ";if(module.exports !== __OXP){return module.exports;}return exports;})({})");
			} catch(e) {
				e.file=file;
			}
		}

		var _require = function(extension) {
			try {
				var path = Ti.Filesystem.resourcesDirectory + extension + ".js";
				if (!Ti.Filesystem.getFile(path).exists()) {
					return require(extension);
				}
				if (Alloy.Globals.requireCache[path]) {
					return Alloy.Globals.requireCache[path];
				} else {
					var mod = custom_require(path);
					Alloy.Globals.requireCache[path] = mod;
					return mod;
				}
			} catch(e) {
			}
		};

		return new (_require("alloy/controllers/" + name))(args);
	};
1개의 좋아요
4

피가되고 살이되는 경험!! 공유 감사합니다.~